Pitäjänmäessä metsän ympäröimällä kalliolla sijaitsee kolme 70-luvulla rakennettua kahdeksankerroksista kerrostaloa, joiden katoilla koneet puhaltavat ulos poikkeuksellisen kylmää ilmaa harakoiden harmiksi. Linnut taitavat kuitenkin olla ainoita kaupungin asukkaita, jotka huomaavat, että As Oy Sulkapolku 6:n rakennuksiin on toteutettu energiaremontti.
Lue lisää Helsingin kaupungin artikkelista: https://energiaremontti.hel.fi/taloyhtioiden-esimerkit/sulkapolku6-pilp/
Osoite: Sulkapolku 6, 00370 Helsinki
Talotyyppi: Kerrostalo
Talotyypin tarkennus:
Rakennusvuosi: 1973
Asuntojen lukumäärä: 145
Porraskäytävien lukumäärä: 3
Kerrosten lukumäärä: 8
Aiempi lämmitysmuoto: Kaukolämpö
Toteutusvuosi: 2018
Kokonaisenergian kulutus : 1500 MWh /vuosi lämmitykseen
Kokonaisenergian kulutus remonttien jälkeen: 1040 MWh /vuosi (lämmitykseen ja lämpöpumpun sähköön)
Kokonaisenergian muutos prosentteina: 30 %
Käytetyt energiaratkaisut:
Arvioitu takaisinmaksuaika vuosissa: 7
Suunnitellut toimenpiteet: Maalämpö
Säästöt : 30000 euroa / vuosi
Investointi: 240000 euroa
Vastikevaikutus: Neutraali
Toteuttaja: TomAllen Senera
Kokemuksia:
Energiaremontti on ollut taloyhtiölle kannattava: Joka vuosi säästöön jää noin 30000€ vähentyneinä lämpökuluina. ” Jos meillä meni lähtötilanteessa 2018 noin 100 000 euroa vuodessa lämmityksen kuluihin, ja noin 30 % ollaan pudotettu kulutusta, niin se tekee noin 30 000 vuodessa. Siitä lähtötilanteesta lämmön hinta on noussut vielä paljon.” selventää taloyhtiön puheenjohtaja Markus Tuukkanen. Takaisinmaksuajaksi laskettiin alun perin seitsemän vuotta, mutta nyt se lähentelee kuutta, ja remontti muuttuu sitä kannattavammaksi, mitä enemmän kaukolämmön hinta nousee. Taloyhtiölle oli tärkeää, että energiaremontilla saatiin yhtiövastikkeen korotuspaineita vähennettyä.
Mitä terveisiä Sulkapolku 6:lla on muille taloyhtiölle, jotka empivät tällaisen remontin toteuttamista?
Markus Tuukkanen: ”Jos remontti on taloudellisesti mitenkään järkevä, niin miksi ette toteuttaisi? Ymmärrän sen, että jos takaisinmaksuaika on 20 vuotta tai yli, niin pitää punnita asioita eri tavalla, mutta jos on järjellinen takaisinmaksuaika, niin miksi ihmeessä sitä ei tehdä? Miksi remonttia ei ole tehty jo viime vuonna? Meitä ehkä eniten harmittaa se, et meille tuli viivästystä yksi vuosi. Turhia kustannuksia kertyi, kun ei saatu säästöä aloitettua aikaisemmin. Kadumme jokaista vuotta, kun ei aloitettu!”
Kokemuksia löytyy lisää täältä: https://energiaremontti.hel.fi/taloyhtioiden-esimerkit/sulkapolku6-pilp/
